SOLSTRANDKONFERANSEN 2026
– Teknologien har kommet langt. Vi er veldig spente på hva som kommer videre
Solstrand: Kan kunstig intelligens fungere som en «selvprosjekterende ingeniør»? TEVAS har testet det i reelle prosjekter. Erfaringen er både imponerende – og nyansert.
Under Solstrandkonferansen delte daglig leder i TEVAS, Eirik Fossmark Hopp, selskapets erfaringer med å teste KI-basert prosjekteringsstøtte i tilbuds- og tidligfase.
– Vi ønsket å finne ut hva som faktisk fungerer i vår hverdag. Ikke hva som står i en presentasjon. Derfor testet vi det i faktiske prosjekter, sier Hopp.
Størst effekt i tilbudsfasen
TEVAS startet prøveperiode høsten 2024. Målet var å måle konkret effekt på kvalitet, risiko og lønnsomhet.
– Vi er opptatt av å ligge i front av utviklingen. Samtidig må vi være ansvarlige. Vi må vite om dette faktisk gir verdi, sier Hopp.
Bruken har i hovedsak vært knyttet til tilbudsfasen og gjennomgang av konkurransegrunnlag.
– Systemet går gjennom hele konkurransegrunnlaget og gir oss en strukturert risikovurdering. Det avdekker avvik, uklarheter og potensielle feiltolkninger. Det er klart risikoreduserende.
Han understreker at dette ikke erstatter fagpersoner.
– Det erstatter oss ikke. Men det gir oss et bedre beslutningsgrunnlag, spesielt i tidligfase.
3D-modulene: Imponerende – men ikke komplette
En av de mest omtalte delene av teknologien er den automatiserte 3D-modelleringen av tekniske systemer, blant annet himlingsplan og sprinkler.
– Det er der mange virkelig sperrer opp øynene. At du kan generere en teknisk modell på kort tid, det er imponerende, sier Hopp.
Modellen gir oversikt over tekniske føringer, komponentplassering og mengder, og kan danne grunnlag for videre arbeid.
– Som startpunkt er det sterkt. Du får en struktur og et visuelt bilde av løsningen veldig tidlig i prosessen.
Samtidig er han tydelig på begrensningene.
– Det er ikke ferdig prosjektering. Du må inn med fagkompetanse. Det mangler fortsatt detaljer og enkelte fagområder er ikke tilstrekkelig modellert.
Når det gjelder sprinkler spesielt, peker han på at teknologien foreløpig ikke dekker hele kompleksiteten i faget.
– Sprinklermodulen er spennende, men den er ikke komplett. Den gir et utgangspunkt, men vi må gjøre faglige vurderinger og tilpasninger. Det gjelder særlig når man kommer ned på detaljnivå.
Han mener likevel at utviklingen går raskt.
– Det er viktig å huske at dette er tidlige versjoner. Den versjonen vi ser i dag, er sannsynligvis den dårligste vi kommer til å se.
Ikke like egnet for alle prosjekter
Erfaringene viser også at teknologien foreløpig fungerer best i større næringsprosjekter.
– I komplekse næringsbygg ser vi mer verdi. I mindre prosjekter eller enkelte bygningstyper er ikke gevinsten like tydelig ennå.
Han understreker at dette ikke er en svakhet, men en naturlig del av modningsprosessen.
– Alle nye verktøy har en læringskurve. Dette er ikke annerledes.
Avsluttet lisensen
Til tross for positive erfaringer valgte TEVAS å avslutte lisensen sommeren 2025.
– Vi avsluttet lisensen rett før sommeren 2025. Det handlet om kostnader og prioriteringer. Når vi ikke får full effekt på alle fagområder, må vi gjøre en lønnsomhetsvurdering, sier Hopp.
Han presiserer at beslutningen ikke skyldes manglende tro på teknologien.
– Dette er ikke en dom over teknologien. Vi er imponert over hva som allerede er mulig. Men vi må ha full bredde i fagene for at det skal gi maksimal effekt hos oss.
TEVAS følger utviklingen tett og forventer rask forbedring. Hopp mener KI vil bli en naturlig del av rådgiverhverdagen.
– Fagkompetansen forsvinner ikke. Men verktøyene endrer måten vi jobber på. De som lærer seg å bruke dem riktig, vil ha et fortrinn.
Og han avslutter:
– Spørsmålet er ikke om vi skal bruke KI. Spørsmålet er hvordan vi skal bruke det klokt.