Masterpris til oppgave om nøyaktigheten i energimerker

Hun mottar 20 000 kroner for oppgaven «Vurdering av nøyaktigheten til energimerkebaserte estimater som politisk redskap for energireduksjon».

– Oppgaven gir økt forståelse av hva energimerket er og kan være, sier juryen.

Prisen deles ut av NemiTeks stiftelse for forskning og ble overrakt av styreleder Mads Mysen foran 140 deltakere i salen.

Bidrar til økt forståelse

I oppgaven vurderer Gjerde hvordan energimerker samsvarer med reelt energibruk i norske boliger. Hun finner at:

• Reelt forbruk er høyere enn beregnet for A-merkede bygg
• Reelt forbruk er lavere enn beregnet for D–G bygg
• For B- og C-bygg er samsvaret godt

Resultatene viser at energimerkene kan være misvisende, og understreker viktigheten av å basere både politiske tiltak og investeringer i bygg på faktiske forhold.

Faglig tyngde og samfunnsrelevans

Oppgaven fikk stor oppmerksomhet i mediene da den ble levert i 2024, og flere stilte spørsmål ved om den tok høyde for viktige usikkerhetsmomenter. Juryen, bestående av Ida Bryn, Natasa Nord og Mads Mysen, peker på at Gjerde på en grundig måte diskuterer mulige årsaker og forklaringer.

– Oppgaven bidrar til økt forståelse av hva energimerket er og kan være, og peker på behovet for mer forskning på feltet for å treffe bedre med tiltak for redusert energibruk, heter det i juryens begrunnelse.

Viktig kunnskapsgrunnlag

For å oppnå faktiske reduksjoner i energibruk er det avgjørende at både offentlige og private investeringer tar utgangspunkt i realistiske data. Juryen fremhever at oppgaven bidrar til dette kunnskapsgrunnlaget.

Professor Thomas This (NMBU) og Leidulf Mydland (Riksantikvaren) var veiledere for oppgaven.

I tillegg til prisvinneren var følgende nominert:

• Ingrid Mølster Hopland – «Analyse av energibruk i yrkesbygg: Innsikt fra Fosslia Omsorgssenter»
• Espen Spjelkavik Andersen – «Tekno-økonomisk analyse av lading av borefelt med alternative energikilder»