KOLDRE-SAKEN
Politiet gjorde ingenting på 13 måneder
Det tok over et år fra rørleggeren ble anmeldt til politiet gjorde noe som helst med saken. Brudd på menneskerettighetene, slår domstolen fast.
De skulle sikte og dømme en rørlegger som ikke hadde sendt inn regnskapene og rapportene sine som han skulle. Det gjorde politiet ved å la være å behandle saken som de skulle.
Nesten halvert straff
Resultatet var at rørleggeren som hadde unndratt skatt og underslått penger fra firmaet sitt, fikk straffen nesten halvert.
I går fortalte nemitek.no hvordan Marius Koldre ble dømt for manglende regnskap, skatte- og avgiftsunndragelser og underslag.
Alle forholdene var alvorlige, konstaterte Vestre Innlandet tingrett.
Tilsto og fikk rabatt
Aktor Richard Røed mente at alle lovbruddene sammenlagt skulle tilsi at Koldre fikk tre år og to måneder i fengsel. Det samme mente sorenskriver Elisabeth B. Løvold, som var dommer i saken. «Retten kan være enig i det», som det heter på advokatsk.
Til slutt endte straffen likevel på «bare» ett år og åtte måneder i fengsel. Det skyldtes delvis at Koldre tilsto uforbeholdent. En siktet som gjør det, får gjerne lavere straff, blant annet fordi saken kan avgjøres raskere og enklere. I Koldre-saken utgjorde den strafferabatten tolv måneder.
Menneskerettighetsrabatt
I tillegg slipper rørleggeren et halvt år billigere rett og slett fordi politiet har brutt menneskerettighetene når de har behandlet saken hans.
Allerede i august 2020 fortalte nemitek.no hvordan bostyrer Aslak Runde anmeldte Koldre da selskapet hans, VVS Partner, ble tvangsavviklet.
13 måneder uten å gjøre noe
Politiet, på sin side, gjorde ingenting. Fra saken ble anmeldt i august 2020, gikk det 13 måneder til Koldre ble avhørt, i september 2020. I rettssaken bekreftet aktor Richard Røed at det ikke ble «utført etterforskningsskritt» i denne perioden – oversatt til klart språk vil det si at politiet ikke gjorde noen ting.
Dette er et brudd på Den europeiske menneskerettskonvensjon, slår Vestre Innlandet tingrett fast. Artikkel 6 i konvensjonen fastslår at den som er siktet i en straffesak, har rett til «en rettferdig og offentlig rettergang innen rimelig tid».
Det fikk ikke Koldre. Derfor fikk han ekstra rabatt på straffen og endte med en dom på ett år og åtte måneder i fengsel.
