Ventilasjon ved brann: «Trekk ut» kan redde liv
«Trekk ut»-ventilasjon kan gi bedre personsikkerhet ved boligbranner. Løsningen gir mer tid til rømning – særlig for sårbare grupper, viser en ny studie fra HVL-studenter.
Hva er egentlig den tryggeste ventilasjonsstrategien i boliger der det bor eldre, rusavhengige eller andre sårbare grupper?
I vårt bachelorprosjekt har vi forsøkt å finne ut nettopp det. Gjennom simuleringer og fullskala brannforsøk i samarbeid med Norconsult – og med støtte fra blant andre Lindab, GK og Høgskulen på Vestlandet – har vi sammenlignet to etablerte løsninger: å stenge ventilasjonsanlegget ved brann, og å la det trekke branngasser ut.
Vi mener at resultatene våre peker i én retning: Det bør tenkes nytt om hvordan ventilasjonsanlegg brukes i bygg med høy risiko for saktevoksende branner.
Røyken dreper – og den kommer først
Vi vet at 90–94 % av alle som omkommer i brann i Norge, dør i startbranncellen – altså den boenheten der brannen oppstår. Sprinkleranlegg redder mange liv, men ved små og kroppsnære branner der sprinkleren ikke aktiveres, kan farlige branngasser – spesielt karbonmonoksid (CO) – raskt nå livsfarlige nivåer.
Særlig i boliger med sårbare grupper – som eldre og rusavhengige med nedsatt evne til å rømme – blir det avgjørende å opprettholde sikt og redusere giftige gasser så lenge som mulig.
To strategier – med forskjellige konsekvenser
I dagens brannprosjektering brukes det hovedsakelig to strategier:
-
«Steng inne» betyr at ventilasjonsanlegget automatisk stanser ved brann. Spjeld lukker både tilluft og avtrekk, for å begrense spredning av røyk til andre brannceller.
-
«Trekk ut» lar derimot ventilasjonen gå under brann. Røyken trekkes aktivt ut gjennom røykavtrekk – via bypass-kanaler og spesialvifter.
Begge løsningene er i dag anerkjent som preaksepterte ytelser. Men det har blitt foreslått at bare «steng inne» bør regnes som preakseptert, mens «trekk ut» skal kreve særskilt analyse. Vi mener dette kan føre til at løsningen med «trekk ut» ofte velges bort, selv når den gir bedre sikkerhet for beboerne.
Resultatene: Bedre sikt og lavere CO-nivå
I våre forsøk – både simuleringer i FDS (PyroSim) og fullskala branntester i et 10 m² stort testrom – var forskjellene tydelige:
-
Med «steng inne» bygget røyken seg raskt opp. I noen tilfeller var rømningsskiltet skjult allerede etter sju minutter.
-
Med «trekk ut» var sikten intakt i opptil 19 minutter. CO-nivåene var også betydelig lavere.
Disse forskjellene kan i praksis utgjøre forskjellen på liv og død – spesielt i situasjoner der det tar tid før hjelp kommer frem.
Aktuelt for omsorgsbygg og boliger
Tidligere prosjekter, som BRAVENT (SINTEF/RISE), har sett på ventilasjon i skoler og kontorbygg – hvor målet gjerne er å beskytte materiell og begrense spredning. Våre funn gjelder i større grad bygg der personsikkerhet er hovedfokus, slik som boliger og omsorgsboliger.
I slike bygg er det ikke flammene som er hovedtrusselen – det er røyken. Og da må ventilasjonssystemet bidra til å holde forholdene levelige så lenge som mulig.
Ikke én løsning som passer alle
Vi mener ikke at «steng inne» er en dårlig løsning. Den er effektiv for å hindre spredning av røyk til andre brannceller. Men vår studie viser at «trekk ut» kan gi vesentlig bedre forhold i startbranncellen, som er der de fleste omkommer i en boligbrann.
Derfor bør vi vurdere ventilasjonsstrategien i lys av byggets bruk og risikogruppe – ikke bare ut fra tekniske standardløsninger.
Veien videre
Vi håper arbeidet vårt kan bidra til en bredere faglig diskusjon om ventilasjonsstrategier ved brann. Det handler ikke bare om å begrense skader – det handler om å overleve til hjelpen kommer.
Om riktig ventilasjonsstrategi kan gi tre, fem, ti eller tolv minutter ekstra, så er det potensielt livsviktig.
